您的位置:台灣網  >  經貿  >  地産  > 正文

開發商交房晚了 法院為啥判不用賠償?

2014-07-31 11:07 來源:瀋陽晚報 字號:       轉發 列印

  合同明明寫著2012年10月30日前交房,可開發商一直到了2013年5月1日才給業主們辦理入住手續。業主將開發商告到了法院索要違約賠償,開發商拿出了一份有業主簽字同意延期至2013年5月1日交房的字條。這兩個交房時間,到底哪個有效?

  業主告開發商要賠償

  沈先生從瀋陽一家房地産開發公司手中購買了一套60多平方米的住房。雙方在買賣合同中明確寫道:開發商將於2012年10月30日前交房,如果逾期交房,開發商需要按日賠償已交款的萬分之三。如果退房的話,開發商需要按已交款的10%賠償。

  事後,沈先生將47萬餘元房款全部交給了開發商。沈先生直到2013年11月1日才辦理入住手續。沈先生説,這期間,自己曾多次到售樓處,開發商一直沒有給其辦理入住手續。因為晚交房一年,自己沒有房子可住,不得不在外面租房居住,租房就花費了12000元。按照合同約定,開發商已經違約,開發商需要承擔賠償責任。

  2014年3月27日,沈先生將開發商起訴到沈河區人民法院,要求開發商按合同約定,賠償違約金5萬餘元和租房費用12000元。

  延期交房經業主同意

  開發商解釋稱,延期交房是經過沈先生同意的。當時因為考慮到已經進入冬季,業主即使入住了,也無法進行裝修。雙方簽訂一份延長入住時間的書面材料,約定在2013年5月1日辦理入住手續,同時給沈先生免除一年採暖費1591元及兩年物業費2264元。

  開發商説,沈先生沒有在約定的時間內辦理入住手續。辦理入住手續時,沈先生沒有前來辦理,開發商多次以特快專遞的形式催促沈先生前來辦理,並明確表示如再不辦理手續,需要自行承擔物業費。

  沈先生沒按約定時間到售樓中心辦理入住手續,是其個人原因,而其他業主大部分都在當天辦理了入住手續,所以不同意賠償。

  合同經同意變更可不賠

  經審理查明,沈先生確實曾簽字同意延期于2013年5月1日正式辦理入住手續。沈河區人民法院認為,買賣合同是雙方當事人真實意思的表達,且不違反法律、行政法規的強制性規定,合法有效。雙方均應依據合同約定履行相應的義務。

  根據有關規定,當事人經過協商一致,可以變更合同內容。在合同履行過程中,雙方曾就商品房交付時間協商一致,並以形成書面字條、簽字確認的方式對協商結果加以固定,根據字條內容,可以認定商品房的交付時間變更為2013年5月1日。

  沈先生應于當日或之後向開發商主張要求交付房屋、辦理入住手續。而根據庭審情況中沈先生陳述,其在2013年5月1日或之後,多次去售樓處及現場勘察,開發商不給辦理任何入住相關手續,但其並未提供證據證明,而且開發商也予以否認,並提供了給其他業主開具入住手續的相關證據。因此,沈先生提供的證據不足以證明延遲交房的責任在於開發商,因此要求開發商給付逾期交房違約金的訴求缺乏依據。近日,法院依法駁回了沈先生的訴訟請求。

  (瀋陽晚報、瀋陽網主任記者 王立軍)

[責任編輯: 林天泉]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

圖 片
    服務專區

    投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有