司機向高速路電子眼擺“剪刀手”遭罰200元

　　26日，90後司機小方駕駛汽車，從浙江瑞安回麗水，15時經過青田服務區主線卡點。面對攝像頭，他擺了個“剪刀手”，頭還微微向右側傾斜配合監控拍照，被執勤交警現場逮個正著。最終因“未安全文明駕駛的行為”被嚴肅教育並罰200元。

　　支援：不專心易出車禍

　　小煩煩：在內地，就是對不良惡習太縱容了，很多東西就應該立法處罰。典型的新加坡、日本、澳門，素質就是罰出來的。

　　大汗汗：高速公路上時時刻刻都有可能發生事故，喝水溜號能到服務區就到服務區，這是為了自己也是為了別人。

　　[dsrtfdsv]：雖然沒有哪條規定，但也是為了你的安全著想，不專心開車，遲早是要出車禍。

　　不解：罰款依據是什麼？

　　roman1yang：不論他的做法對錯，請問這個真能成為罰款依據嗎？

　　西城瘦馬：行為即使違法也屬非常輕微的，教育下就可以了，罰款200元會否過重？

　　[xxlzd2008]：總的來説，是法律法規不夠詳細，但你也很難具體到什麼行為才是不安全文明駕駛，如果不是V字手勢而是伸舌頭，那算不算？這就給了執法人員很大的操作空間……單就這則新聞來看，確實可算是不文明駕駛。

　　調侃：挖鼻孔是否要罰？

　　imjjyy：我開車的時候經常挖鼻孔，請問會不會罰款？

　　寶坻：開車時不能眨眼，否則被拍到還不説我睡著！

　　較真：陋習一定是違法？

　　豬頭貓：這次怎麼沒有律師跳出來説法？這個手勢屬危險駕駛嗎？這手勢是擋住了視線還是擋住了車牌？我是覺得這個手勢表示沒有打瞌睡。被罰車主應該開個賬戶，大家支付十元作律師費，辨析一下這個手勢是否屬於危險駕駛？

　　小課堂：如果立法規定這是違法當然應該罰，大部分的網友也會承認他這樣是陋習，但陋習就一定是違法的？

　　周師傅：只是想問下依據那條法律處罰的，法律是信手拈來的兒戲嗎？正常的做法應該是你違反了交通法哪條哪款，現依法對你進行處罰，不應該是這樣嗎？我也沒説他做得對，這樣是有危險，可是處罰總要有依據呀！

　　吐槽：不作死就不會死

　　活的是心態：不作死就不會死。

　　Cobrav33w：手波車還能換擋不……

　　(專題整理 大汗 感謝網易網友)

　　點評

　　開車伸出“剪刀手” 執法理應“出錘子”

　　郭元鵬：開車的時候，對著視頻監控伸出“剪刀”，對於駕駛員個人來説，或許並沒有什麼目的性，僅是好玩而已。因為這個行為，被罰款200元並且扣了分，在很多人看來不可理解。有人甚至認為，警方的行為純粹是為了執罰經濟。至於，警方是不是為了錢，其實可以忽略不計。關鍵要看開車伸“剪刀”的行為是不是違法，是不是有害？

　　首先，需要從違不違法的角度探究。《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條規定，機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛，開車期間不能搞各種小動作。這位開著車伸出“剪刀”造型的駕駛員，顯然已經違反了交通法。既然已經違法了，那麼依據法律規定，對其進行處罰就是沒有問題的。

　　其次，需要從有無危害的角度探究。這位駕駛員向視頻監控伸出“剪刀”的時候，就需要雙眼仰視，視線離開前方，右手離開方向盤。顯然，這個一時興起的“剪刀”，實際上就是很大的安全隱患。現實生活中發生的車禍，並不是每一起都有重大違規駕駛行為，很多都是因為小錯誤造成的。嗑瓜子、吃水果、打電話等小動作造成的悲劇還少嗎？

　　表面上看，伸出一隻“剪刀”被罰款200元，確實有點重。但是，我們要知道這處罰的不是惡作劇，處罰的是違規駕駛行為。交通安全無小事，生命安全大於天。

　　開車伸出“剪刀”，執法理應給出“錘子”。沒有嚴厲的執法，何來秩序井然的交通環境？當然，網友的反對也不是毫無道理，比如説，執法何時能告別罰錢？除了罰錢我們是不是還應該有其他辦法？