截止6日晚23:30,上映4天的電影《三生三世十里桃花》票房獲得4.24億。然而,該片在豆瓣上的評分只有4.3分,片中楊洋拉麵、劉亦菲的發飾以及作品本身的抄襲爭議,都引發了網友瘋狂的吐槽。6日,電影導演趙小丁和製片人薩支磊接受媒體採訪,首次回應六大質疑。
質疑一:拍攝有抄襲爭議的電影是否合適?
回應:創作時刪掉爭議部分
不論是電視劇版還是電影版,《三生三世十里桃花》最大的爭議就是涉嫌抄襲。
有網友在微博上爆料稱,《三生三世十里桃花》原著涉嫌抄襲《桃花債》。更有網友做出“調色盤”,對比兩本書的劇情、背景、文風等,還是神仙體系都十分相似。
儘管《三生三世十里桃花》作者唐七公子曾出面否認抄襲,但影片上映後,依舊遭到大批網友抵制。
“我們在不知情的情況下購買了版權。”製片人薩支磊透露,之所以拍攝這部電影,是幾年前徵集網友意見,“當時還沒有涉嫌抄襲的聲音,我們就和儒意影業一起買了版權。如果最後這個小説被證實為抄襲的話,其實我們出品方也是受害者”。
不過,薩支磊表示,在打磨劇本的時候,曾讓編劇把有爭議的地方全部刪掉。導演趙小丁也證實稱,“我們在創作上是刻意做了一些回避”。
質疑二:楊洋拉麵戲份是“三生三世十里拉麵”?
回應:創作初衷是搞笑
電影裏,夜華(楊洋 飾)給白淺(劉亦菲 飾)做飯的場景,遭到網友無情吐槽。有網友打趣説“拉麵技巧非常好的楊洋,希望每次去海底撈過生日都能看見他”,還有網友質疑“這究竟是在給哪家速食麵打廣告?”
對於網友的這些嘲諷,導演趙小丁有些委屈。
“這場戲是夜華來到青丘為了證實白淺是不是素素。” 趙小丁告訴記者,當初自己設計時就希望更加有趣,“夜華有霸道總裁和暖男的一面,但他是神仙。大家想想,這個做飯,如果我們讓他在這兒捍麵條、切面、拉風箱,基本上就變成了一個農村片了”。
趙小丁坦言,最初創作初衷就是希望能博得觀眾一樂,只要大家看到這裡能笑,就説明達到了目的。
製片人薩支磊稱,由於《三生三世十里桃花》主線是虐戀,因此希望能在開頭加些反差的劇情,這樣觀眾的情緒起伏才比較大。
質疑三:劉亦菲天宮大婚造型太土?
回應:的確有瑕疵,演員也發現過
作為玄幻仙俠劇,演員造型是否夠“仙”備受關注。然而在電影《三生三世十里桃花》裏,劉亦菲在天宮大婚的造型遭到非議,不少網友大呼“太雷人”。
導演趙小丁承認,這個頭飾因為製作時間的緣故,製作的精良度確實是有瑕疵。製片人薩支磊也坦言,除了導演,劉亦菲和楊洋在現場也對這個頭飾有點不滿意,但因為拍攝時間緊張,並沒有讓造型師再做修改,成為了電影的一大遺憾。
此外,趙小丁透露,原本還有一場戲是白淺不願穿太繁瑣的服飾,但因為時長被剪掉了。
質疑四:節奏太快觀眾跟不上?
回應:計劃拍三部曲
把兩萬字的小説改編為不到兩小時電影,前面又有電視劇版本,面對“節奏太快”的質疑,製片人薩支磊則告訴記者,原本計劃拍三部曲,無論是最初的大綱到後期的劇本,每一步都跟書迷做調研。
“我們當時徵求了很多人的意見,比如重點保留哪些人物和段落,從數據來看,大家最認可的有白淺血洗大紫明宮、夜華封印東皇鐘、夜華打四大神獸取神芝草,我們是想給大家看最在乎的情節,如果第一部打下了好的基礎以後,再進行擴充,把整個三生三世説得很清楚。”
導演趙小丁則解釋稱,本來《三生三世十里桃花》就是一部商業片,自己盡可能地推快節奏,避免觀眾覺得悶。
質疑五:為何要用“小鮮肉”?
回應:説演員面癱式錶演太惡毒
記者梳理髮現,不少觀眾對這部電影的不滿,還來自主演,甚至有網友吐槽楊洋、劉亦菲的表演屬於“面癱式”。
“這就比較惡毒了,對演員是很大的傷害。我覺得他們倆完成得還是比較好的。”導演趙小丁強調,從導演的角度來看兩位主演的演技非常好,“拍攝期間他們沒有參加任何綜藝,幾乎全程在劇組,因為有很多吊威亞的戲,他們肩膀胳膊常常磨得有血痕”。
製片人薩支磊則表示,兩年多前就敲定了劉亦菲和楊洋,前者是網友投票結果,後者是看重其在電影《左耳》裏的表現。
對於網友批判使用“小鮮肉”“流量演員”,薩支磊略帶憤怒地説:“現在有一種論調是有顏值的人就是不會演戲,這個其實對於年輕演員來説是不公平的。”他直言,楊洋在現場十分敬業,“所有人都收工的時候,通常場務是催楊洋走的,他在跟現場的粗剪師探討劇情,在看各種各樣的回放,在想是不是表現不夠好,有沒有可能找導演再重拍”。
質疑六:為何沒有電視劇裏的配角?
回應:時長所限
電視劇中,鳳九、東華帝君、鬼族二王子等人氣頗高的角色,都沒能在電影版裏展現。導演趙小丁的解釋是,因為時長所限,在人物上不得不做一些取捨。
“我們在斟酌劇本的時候確實忍痛割愛,因為敘述故事的時候要有戲劇衝突,一定要有梗,這個梗最後選擇的就是素錦、玄女、擎倉和折顏。”
製片人薩支磊補充稱,原本小説裏也沒有鳳九,因此電影版重點是講夜華和白淺,如果再加上其他感情線,會沖淡影片的主線。(完)
[責任編輯:楊永青]