歷史小説《我，衛子夫》、《平陽公主》作者陳峻菁起訴電視劇《衛子夫》抄襲侵權

　　浙江華策影視公司近年欲打造“中國皇后”系列電視劇，其中第一部劇傳主為漢武帝皇后衛子夫，于2014年拍攝完成47集電視劇《衛子夫》（又名《大漢賢後衛子夫》），總編劇為原TVB編劇梅小青，2014年8月20日起在浙江衛視、安徽衛視、東方衛視播出，奪暑期收視冠軍。該劇被中央教育電視臺列為歷史教材，並行銷中國臺灣、中國香港、馬來西亞、美國、日本、加拿大、新加坡等地，同時在優酷、騰訊、樂視等多家視頻網站播出，取得較高收視率，盈利豐厚。

　　該電視劇涉嫌同時抄襲歷史小説作家陳峻菁的三部長篇歷史小説《我，衛子夫》、《平陽公主》、《千寺鐘》，日前已被陳峻菁起訴至北京市海澱區人民法院，由北京東易律師事務所的知産權律師趙虎代理此案，將涉嫌侵權的優酷視頻網站及製作方華策影視告上法庭，海淀法院已經立案審理，原本定於2016年8月24日在海澱區法院開庭一審，華策影視方提交管轄權異議申請書後，開庭延期11月進行。

　　（華策電視劇作品：衛子夫）

　　陳峻菁，從事歷史小説創作已經十餘年。曾獲臺灣聯合報小説獎、羅貫中長篇歷史小説獎、第二屆全國劇本創作金獎等，被稱為“古典女性的最佳代言人”、“最擅長描寫女性心理的新銳女作家”。包括廖輝英、吳若權、施寄青、袁瓊瓊等多位臺灣名作家都為其作品寫過推薦文章，他們認為陳峻菁的歷史小説，以女性觀點而寫，透射出古代奇女子特有的智慧、勇氣和人格力量，在愛情的波折中，爭取完整的幸福。鮮活、深邃、宏觀，讓人驚艷，使人明智。

　　（作者：陳峻菁）

　　作者陳峻菁表示，以漢代女性歷史人物為傳主的電視劇或小説，無法從歷史資料裏獲得大量故事情節來源，描寫她們的人生和愛情故事，更無法以史料構建起整體故事的表達，史書上關於漢武帝皇后衛子夫的記載，不過寥寥數百字、幾個高度概括的歷史事件，而陳峻菁所著《我，衛子夫》、《平陽公主》等長篇歷史小説是以並無翔實歷史資料記載的女性歷史人物為主角、稀少的歷史事件為背景、充分展開作者想像虛構創作、具獨創性表達的文學作品。小説中關於人物設置、人物特點、人物關係、故事框架、故事情節的具體表達絕大部分為作者虛構的，體現了作者的獨特構思，是屬於作者陳峻菁的創作性勞動和智慧成果。

　　《我，衛子夫》與《平陽公主》、《千寺鐘》三部小説，2001年至2012年，在海峽兩岸出版發行過多個版本，行銷大陸港臺多地，並有電子版、網路版傳播，三部書情節曲折動人，出版多年，對喜歡歷史小説的讀者産生了一定的影響力，是三部具有獨創性的文學作品。而被告浙江華策影視股份有限公司製作的電視劇《衛子夫》在故事框架、人物設計、人物關係、故事發展脈絡、主線及故事情節等方面與陳峻菁的小説構成實質性相似，侵權情節惡劣。

　　此外，作者陳峻菁還表示，如果説電視劇《衛子夫》涉嫌抄襲《我，衛子夫》、《平陽公主》這兩部小説的210多個虛構的具體情節、全部故事框架，是因為這部電視劇裏存在與小説中相同的傳主衛子夫和平陽公主，那該劇抄襲她的另外一部北魏時代背景的作品《千寺鐘》，就純屬惡意抄襲了，華策影視電視劇《衛子夫》中“入宮見瘋妃險受傷”、“攔殿阻一撥撥人見皇帝”、“皇后被廢時對鏡拔簪辭殿”、“星空下明知暗戀女子思他人”、“少帝兵諫被拒、手下在宴席上被太后捕殺”、“太后與少帝親政風波、親兵截物送太后殿中”、“算命人主動算命，算出男二與宮中皇后情愛糾紛、功名不順”等37個具體情節，全都來自她的《千寺鐘》一書，劇中，衛子夫與其癡情守衛者段宏情愛糾葛的獨創性表達來自《千寺鐘》一書中胡靈太后與清河王元懌情愛糾葛的具體故事情節，劉徹與太皇竇太后的親政糾紛的獨創性表達來自《千寺鐘》一書中元詡與胡靈太后親政糾紛的具體故事情節，衛子夫與皇后陳阿嬌宮鬥中的部分獨創性表達，則來自該書胡靈太后與皇后高華宮鬥的具體故事情節。

　　一部劇同時涉嫌抄襲同一作者的三部小説，原告陳峻菁認為，華策影視作為國內影視劇製作的巨頭之一、一家上市多年的文化公司，對小説作者的智慧財産權、對歷史小説IP未體現出充分的尊重和認知，歷史小説虛構成分多，並非簡單的歷史復述，而是具獨創性表達的文學作品，與其他文學作品一樣，同樣展現了作者的創造性勞動和智慧成果。

　　(2016年，陳峻菁作品《千寺鐘》《平步青雲》)

　　據悉，2016年9月至11月，陳峻菁已將兩部小説作品重新整理結集，大幅度改動和精加工，陸續推出了新版，分別是《千寺鐘》（原名《千寺鐘》）、《平步青雲》（原名《平陽公主》），新書授權閱文集團華文天下出版發行，上市即收到讀者和媒體好評。此次涉嫌抄襲案件取證耗時、歷時已久，雖未塵埃落定，但並不影響新書上市的節奏。