中國傳統村落保護：切不能再“萬村一面”

　　中新社寧德11月26日電 (林春茵 張川閩)“呈現這些村落的地方魅力，使他們像説書人一樣為遊客講述自己深刻的生命故事，這是傳統村落開發規劃的理想追求。”行走閩浙山野15年的臺灣建築學家蕭百興，把傳統村落詩意地比喻為“空間説書者”。

　　當下，傳統村落保護在中國正備受關切。近日中新社記者隨多位民俗學、建築學、文物學和民間文化研究專家走訪福建古村落，探尋“留住鄉愁”之路。

　　福建現有73個村落名列中國傳統村落名錄，居中國第三位。從中央到地方，政府也極力提供財政支援，保護傳統村落。

　　2014年4月，傳統村落保護首獲中央財政專項扶持，3年內劃撥300億元(人民幣，下同)，327個村落受益，其中福建有福州市馬尾區亭江鎮閩安村、泉州市永春縣姑山鎮茂霞村等16個村落入選。福建省今年也給予10個傳統村落各500萬元，地方再配套500萬元。

　　“雖然幾百萬對於村落整體保護杯水車薪，但這是一個非常積極的信號。”多年躬身古村落保護的廈門大學建築學院教授戴志堅認為，傳統村落保護開發正提升到前所未有的高度。

　　建設性破壞是戴志堅新的擔憂。由於規劃滯後，或當地急於求成，“小保護小破壞，大保護大破壞”的大拆大建的現象，在他的調研中屢見不鮮。

　　調研過一個濱海小城的寺廟重建工程後，他對中新社記者感慨，“原拆原建比新建往往耗工數倍，但現在搬遷過去用10年20年建起的寺廟，卻要求4個月完工3座廟，粗製濫造可想而知。”

　　“現狀是，錢越多，要求花得越快，”中國民協分黨組書記、駐會副主席羅楊指出，政府希望儘快建成現代化村莊，村民也希望儘快改善居住條件，享受城市生活，“太快就難免不盡人意。”

　　羅楊感嘆，“保護古村落比保護故宮還要難”，古村落既要活態傳承非遺內容，又往往沒有人力、智力、財力資源可用，保護難度非常大。

　　走在福建寧德市屏南縣一帶，一色的流水穿城，一色的飛檐花棟木構廊橋，蕭百興掰著手指對各村落的“奮鬥歷程”如數家珍，令這些在記者眼裏大同小異的古村落立刻鮮活起來。

　　“福建傳統村落比較多，如何防止統一化、同質化，盡可能地顯現出豐富多彩的特性，是重中之重。”全國文物學會副會長鄭國珍最為憂心的則是建設中的同質化傾向，“過去城市建設已經千城一面，今後切不能再萬村一面。”

　　紅燈籠、美國草皮、噴泉，幾乎成為如今古村落開發建設中的標配，南京大學建築學院副院長趙辰把一些農村的普羅旺斯花田斥為“太假”，中國藝術研究院研究員苑利也無奈感慨，“由古建修復隊修建的村子，越來越像城市和公園。”

　　“要保有原汁原味的原真性，只有激起村民的自覺性。”復旦大學教授鄭土有接受中新社記者採訪時表示，“本質上説，古村落的保護是由‘局外’的力量發起和推動的，但推動是有時間性的，只有激發起村民的文化自覺，激起其保護村落、保護文化遺産的‘內在的驅動力’，這才是可持續的。”

　　“産權的問題，就是動力的問題，”北京師範大學民俗學與文化人類學研究所所長萬建中指出，開發商與村民爭利而導致旅遊陷入惡境時有發生，厘清産權關係，讓村民自主開發，“人家祖宗留下的飯讓人家自己吃，”對農村健康有序發展至關重要。

　　中國民協副主席、山東文聯主席潘魯生堅持應從文化生態保護的角度進行立法保障，“明確村民既是傳統村落保護的受益者，也是保護傳統村落的責任人，明確專家在規劃方面、政府在投入農村基礎設施建設、安置村民再生産生活等方面各司其職。”

　　“村民自主治理，重建以人與土地的倫理關係為核心的鄉民自主體系，對鄉村復興意義重大。”在深入考察了屏南北村之後，趙辰發現，當地的趙氏宗族體系構建了新型農民專業合作社，自下而上推動村落髮展，“如此村民自身的利益將成為核心考慮，而非過於粗暴的旅遊開發或政績式的開發。”(完)