English

業內論青春劇“破壁”:突破偶像愛情,投入現實生活

2019年05月23日 09:10:00來源:中國新聞網

 

  中新網北京5月22日電 (記者 高凱)偶像CP與大IP,虐戀與背叛,曾幾何時,懸浮于現實生活的劇情曾將青春劇圈進封閉的象牙塔,“但是經過一段時間的沉澱,我們現在有了一些不錯的青春劇,無套路不類型,青春劇不怕套路,需要的是更加新穎的題材,更加真實的表達。”著名影視評論家、清華大學新聞傳播學院院長尹鴻日前談及青春劇的“破壁”時表示。

  尹鴻指出,近些年來優秀的青春劇再度開始出現,“尤其是在網路平臺上,比如《忽而今夏》《最好的我們》《你好,對方辯友》都具有很好的創新水準。一個好的切入點真的會給一個劇一個非常好的創作基礎。”

  他以此前在芒果TV收官的《你好,對方辯友》為例稱,“以辯論作為載體,這是第一次。事實上不管國內還是海外,校園青春劇傳統上,大家普遍喜歡從校園文藝或者校園體育作為創作題材,辯論確實是獨闢蹊徑。”他認為,辯論首先是可以給年輕人展示自己的思想和才華的機會,角色通過講出自己觀點,讓觀眾看到年輕人的多樣性,看到年輕人的思考深度學習能力。“再有辯論有強烈的競爭性,本身會帶來一些敘事上的好處”,尹鴻特別強調,“辯論和社會的關聯度,一下子校園和青年人的社會問題的認知聯繫在一起。當然還有一點是增加專業性,過去沒有,這部戲裏我覺得專業性體現最好的都是辯論的部分。”

  作為國內首部以辯論為題材的劇,《你好,對方辯友》在劇中展示了數場大學生辯論賽,在立論、質詢、自由辯論、結辯環節都有完整展示。對劇中人員辯論方面都進行了一定的訓練,找了相關的人物幫忙參考。女主角扮演者林昕宜透露,開拍前,她也接受了相關的訓練,包括臺詞的訓練、觀看經典辯論賽等。

  該劇在劇情和學術兩方面的平衡,引發辯論圈共鳴。視頻彈幕中有不少“高校學生打卡”,並收穫國內三大辯論賽事官方集體推薦,對高校辯論賽的真實呈現刷爆辯論圈。有評論表示,“招新、禮儀、讀稿、破題、資料蒐集正是我們辯手親歷的過程”、“把辯論思維代入到生活中充分體現辯論魅力”。

  同時,跟隨劇情推進及角色與辯論的關係逐步深入,辯題也層層升級,從“女士優先是否涉嫌歧視”“明星是否表裏如一”“遊戲宅是否是一種病”這種社會聚焦熱點論題,過渡到“沒有夢想的生活是否平庸”“我們會毀於熱愛還是憎惡”等深度論題。將固有的校園戲與熱會熱點連接起來。

  中國網路視聽節目服務協會副會長羅建輝表示,“現在我們劇作産量越來越高,但是精品不多,如何做到精品化,大家還是有點迷盲,在思考當中。”他指出,“精品化一個必有的東西叫特色化。《你好,對方辯友》抓住了校園中的辯論,一個校園生活,是整個的青年生活一個縮影和部分,由此擴大到學校之外豐富的現實生活,深度和廣度上空間一下就大了。”

  評論家高小立認為《你好,對方辯友》一定程度上突破了國內近十年以來青春題材影視劇內容的同質化,審美維度窄化的傾向。“以辯論作為切入點,以劇情中辯論情節的正反方的觀點,通過立論、質詢、結辯的開放式辯論帶給觀眾沒有答案的思考,不是傳統的奮鬥立志、事業成功、愛情圓滿的青春劇框架結構,我認為這樣的好處在於更好地以青年人自己的視角來看待青春,在思辨中逐漸成熟。”

  對於青春劇未來的創作,尹鴻表示,“無套路不類型,沒有套路就沒有類型劇,青春劇不怕套路,但是可以做到一切在貼近生活的基礎上,套路不等於狗血,友誼、愛情、成長、傳承,這些才是青春劇的核心。”

  他再次以《你好,對方辯友》為例稱,“比如這部作品,整體的敘述還是非常流暢的,但是流暢性當中驚喜不多,怎麼樣在套路的基礎之上我們再翻一番,這個是創作上更大的考驗,我們還有提高的空間。”

  此外,尹鴻認為,青春劇應該考慮擴大“相容”,“青澀很美好,但是我認為青春劇中是可以相容一些更成熟更有深度的東西的,這對於作品的提升,對於我們觀眾從中的獲取都大有益處。”(完)

[責任編輯:楊永青]

相關內容

京ICP備13026587號-5 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172