影視資源盜版猖獗：“瘋狂票價”與“白菜連結”

　　“瘋狂票價”與“白菜連結”

　　許朝軍

　　今年春節長假期間大片雲集，但這個號稱“神仙打架”的“史上最擁擠檔期”，卻因為源源不斷流出的盜版資源讓各出品方苦惱不已。在網路上，有人出售這些影片的高清版連結，賣價單片5元一部，打包價更便宜：2元8部、2元4部，被稱為：“白菜價”。曾經，一則“三線城市1張電影票賣160元”的話題登上熱搜。然而，“電影票價瘋了”的資訊還未消解，“高清網路資源種子連結”就瘋魔登場。

　　電影市場從來都是熱鬧的，除了各類涉影資訊外，票價話題從來都不寂寞。這不僅僅是現實中的票價和票房收入，更有虛擬世界反其道而行之的這類“壞笑”和“戲謔”。“高票價”的消費者其實脫不了曇花一現的結果，不僅僅會導致節後院線收入的大幅飄綠，還會直接影響觀眾“好感度”。一時的狂歡如果收穫了一年的“觀眾惡感”，恐怕得不償失。

　　有瘋狂必有更瘋狂，瘋狂遏制不住，更瘋狂必然再現。“觀影熱情”不僅僅是節日文化需求，更是常態文化需求，也是生活品質提升標誌之一。“瘋狂影票”嚇退了現實觀影對象，“網路資源種子”橫空出世在所難免。低價位高享受的推廣成效，也剎那間吸引了現實影院不得入的觀眾眼球。即便是打一槍換一個網址連結或者“地下隱秘操作”，在巨大的市場需求和觀影需求必能換取高額收益的驅使下，“白菜價連結”自然風雲際會，肆無忌憚。這一方面是“瘋狂影票”催生的結果，一方面恐怕也是虛擬世界産品稀缺的誘使。

　　所以，“白菜連結”的背後，有市場唆使的結果，更是虛擬世界“正派武功不發力邪派高手必炫技”的結果。與“瘋狂影票”相比，這種現象更讓人側目。如果前者會導致觀影市場畸化，那麼後者更關涉到深層次、後果嚴重的版權盜竊，對影業市場的危害和衝擊更大。很顯然的一個事實是，後者僅靠執法打擊不能清剿，前者僅靠市場擁躉和自行解決成效難期。

　　據悉，盜版片源大致有兩種，一種是槍版。只要在新片剛一上映，拿著攝錄設備跟工作人員打好招呼，同步錄下整部電影即可；還有一種則是清晰版本片源，有圈內人士介紹，“這種就需要稍微費點事，得跟能接觸到正片的人對接上”。為保護版權，片方會在每個交接環節要求對方簽下保密協議，還會在影片不起眼的地方進行特殊標記，以便後期通過該標記找到是哪個環節出現了洩露。但只要片源一經洩露，後續迎來的就會是無休止的瘋狂連結、下載。

　　現實世界中，盜版猖獗而不承擔法律後果，這是影片“白菜價”氾濫的根源。2017年5月，被告暴風集團股份有限公司在未經授權的情況下，在其網站上播放《中國好聲音(第三季)》前六期節目，最終被判決賠償606萬元。此案中單期節目賠償數額在北京地區創歷史新高，但對網路平臺的警示意義依然輕微。

　　電影票是市場的，但更是文化的，也是公共文化産品外顯為市場産品的載體。這顯然不該僅憑市場論調決定其身價，而長期以來日漸積累的“瘋狂影票”概念炒作，也涉及到公共産品的市場壟斷和價格壟斷。因此，在加大對“白菜連結”的打擊力度的同時，如何從維護影業健康發展和市場健康的角度，對票價進行干預和平抑，或通過市場調節、檔期調節等對影票價格進行穩控，顯然更有意義和價值。