
【不同之處】
亞投行的注冊資金雖是1000億美元,但如採取優惠貸款或貼息支持的方式運作,至少可以帶動上萬億美元的投資項目。
有媒體從參與談判的創始成員國代表處獲悉,這次要討論的關鍵事務包括亞投行考慮在貸款審批上賦予高級別官員更多放貸權力,以提高決策效率,同時保留董事會的否決權。
新加坡《聯合早報》評論說,亞投行這麼做是為建立有別于其他多邊機構,如世界銀行和亞洲開發銀行的形象,因為發展中國家對後者的主要怨言是貸款條件太多和受理速度太慢。
另一個可能的顯著不同是,代表亞投行各創始成員國的董事會成員將不駐守亞投行總部。有分析認為,無常駐董事會將降低運營費用,將更多資金用于項目。

【日本也沒閒著】
同為亞洲大國,日本雖然尚未參與亞投行,但也沒閒著。
據日本媒體報道,日本計劃在今後5年投資約1000億美元(剛好與亞投行注冊資本相同),用于向亞洲國家基礎設施建設提供投資和貸款。日本首相安倍晉三將在近日公布這一計劃。
據報道,日本將通過日本國際協力事業團和日本國際協力銀行向亞洲國家提供貸款和援助,此外還考慮通過亞洲開發銀行提供金融支持。
有學者認為,如果日本遵循正常的投資規則向亞洲基建花這筆錢,將是件好事,對中國也沒啥負面影響。
況且,亞洲的基建資金需求是萬億美元規模,海量的市場自然不嫌流入的資金流再多一條。(記者:王宗凱,編輯:喬繼紅,新華國際客戶端報道)
[責任編輯: 吳曉寒]