據新加坡《聯合早報》報道，臺灣“衛生署長”邱文達昨天強調，今後食品中上遊業者對含塑化劑產品的流向隱匿不報，或刻意規避稽查，將依法予以停業，甚至撤照。
臺灣檢調單位在追查塑化劑流向時，幾乎每天都冒出新的含有塑化劑食品或藥品名單，民眾的恐慌有增無減，“衛生署”終于要祭出殺手齔，杜絕後患。
同時，臺“衛生署”擬將食品添加物納入食品履歷范圍，為民眾健康把關，但此事涉及業者與信息係統的配合，須跨部門共同努力合作，故待塑化劑事件告一段落後，“衛生署”將舉行臺灣食品安全會議，邀請學者專家共同討論。
昱伸和賓漢兩家香料公司將臺灣食品中常用的添加物起雲劑，以偷天換日的手法改成便宜且有毒的塑化劑，不僅造成臺灣美食聲譽掃地，更令臺灣消費者人心惶惶，衛生單位及檢調業者忙得不可開交。連日來塑化劑的風暴從飲料到保健藥品，近日又蔓延至烘焙的面包、蛋糕，遭塑化污染食品越查越多，外界質疑當局所宣示的“D-day”破功。
邱文達昨天表示，D-day沒有破功，自從塑化劑事件爆發後，當局展開有史以來最大規模的稽查行動，雖然目前仍不時出現新的黑心食品，但他相信事件已近尾聲。
因此，他撂下重話，從今天開始，如果稽查的五大類食品(運動飲料、果醬、果凍、膠囊及粉狀)以及延伸產品包括果醬、香精，加入面包、冰淇淋、糖果、汽水等等，再發生以下情況：第一、昱伸和賓漢非法加入塑化劑的產品；第二、(未取得合格檢驗證明)應下架而沒有下架；第三、隱匿或者拒絕說明產品流向者，均將依“消費者保護法”第60條與“食品衛生管理法”第35條，處以最嚴厲的停止營業，甚至是撤照處分。
由于這次檢調單位在追查過程中，不少大廠反應不知其上遊的起雲劑來自于昱伸等工廠，而且，為了讓民眾吃得安心，“衛生署”擬擴大食品履歷范圍，在既有的乳品等產品外，納入食品添加物。
臺“食品藥物管理局組長”蔡淑貞舉例說明，廠商的原料要使用起雲劑，其原料來源為何，供應至何方，在食品添加物制定這些追蹤係統數據，然後再轉給加工業者，每個工廠有追蹤係統，上下遊聯合成為食品的履歷。
不過，有學者指，食品添加物高達七八千種，事涉范圍太廣，不妨先從臺灣知名的農產加工品開始做起，例如鳳梨酥、水果醬等，源頭較為單純，衛生單位較能實地查核，否則屆時會淪為紙上作業。“衛生署”也從善如流，決定再行評估，兼顧其可行性。
