無標題文檔
 
 
鄭劍:由近兩年臺灣政壇風風雨雨想到的
 
 
來源:台灣網      日期:2010-03-22 09:37

 

  2月27日,國民黨在一次比較重要的選舉中再次失利。人們不禁要問,國民黨的止損點在哪?難道要等到“五都”選舉才揭曉?果真如此的話,形勢就不妙了。觀之2008年5月以來臺灣政壇的風風雨雨,筆者有以下體會:

  1、西方的政治理念在臺灣水土不服。“民主制度”、“三權分立”,必然選出優秀的政治人物,使社會得到最優質的治理、人民得到最大的實惠,一切政治、經濟和社會問題迎刃而解。這樣的思維邏輯似乎很符合某些政治人物的胃口。於是便出現了坐在西方政治的象牙塔裏,澆灌臺灣社會理想之花這樣的情景。然而殘酷的實踐多次證明:這既幼稚可笑,又脫離臺灣社會的實際。而最可悲的是政治人物執迷不悟。在西方以外的社會裏,實行標準版西方政治制度的政體,其始作俑者不乏有高尚品德、有社會理想、有悲天憫人之心的。但是,我們看到的現實是,這些地方沒有與美國一模一樣的成功“民主”體制,越是像“老祖宗”的越是失敗。中國也是如此,中國革命最終選擇了中國共産黨和毛澤東思想,而不是任何資産階級政黨和資産階級政治理論;即便是馬克思列寧主義,到了中國也要與中國革命的實際相結合,適應中國的國情,發展為毛澤東思想這樣宏大的理論體系,才真正在中國生根、開花、結果,這是中國社會的必然。這個道理在臺灣地區也是成立的。

  2、政治人物必須有鮮明的政治理想。西方社會的治理相對成熟,選民需要的多是政治人物的方法、策略,而不是改弦更張的政治理論和政治口號。但這是西方,不是東方,也不是臺灣。且即便如此,面對接二連三的政治、經濟、社會重大危機,如時下的國際金融危機,西方選民也會不時地要求政治人物提出解決問題的理論明燈。在大陸社會裏,政治人物必須審時度勢、順應歷史潮流,提出引導社會發展方向的政治理想、解決重大社會問題的政治理念。這是人民的要求,也是選民的期待,選民需要政治上的依託。臺灣正處於轉型期,未來何去何從是其最現實、最緊迫的課題,臺灣的政治人物必須作出明確的回答。否則,選民將無所適從。不能建設起理論上的燈塔,便沒尋找光明的選民。而政治方向不明,選民就沒有激情,更會有選民懷疑其是否選錯了支援對象。於是,便有了形形色色的“不投票”活動和低投票率現象。概言之,要指引群眾、引導群眾,而不是做群眾的尾巴,這是政黨和政治人物的政治責任,也是選民的要求。如果以臺灣已是所謂“民主”、“多元”體制為由,認為所謂“引導”、“指引”是所謂“威權體制”才有的政治理念,一味討好選民、逢迎選民,很可能得不償失。這樣的選舉策略,根本是建立在對臺灣社會和“民主政治”的本質更深刻、更全面的認識基礎之上的!看看臺灣中南部基層的選民的思想心態和投票取向,難道不充分説明瞭這個道理嗎?

  3、政治人物必須有堅定的政治意志。選民需要理論燈塔,更需要政治人物的雄才大略和堅定的政治意志。無論遇到任何艱難困苦,無論頂著多麼猛烈的狂風暴雨,政治人物都要義無反顧,堅定地向前挺進,給選民以方向和信心,這樣才能吸引選民、凝聚選民,才能經受住政壇複雜風雲變幻的考驗。否則,如果心有旁騖,在重大問題上左右徬徨、不知所云,企圖以其昏昏使人昭昭;畏首畏尾、瞻前顧後,遇到反對就妥協退讓,甚至對政治對手陣營抱有幻想,謀求所謂全民認同,自以為很靈活高明,其結果可能走向其意願的反面。人民群眾的眼睛是雪亮的,這是一個顛撲不破的真理。試想,連自己內部都搞不定,怎麼會贏得對手“反水”、“棄暗投明”?

  機會還有,選民期望還在,國民黨的政治對手也有重大障礙。民進黨面臨著兩岸政策何去何從、領導核心如何鞏固、內部派系矛盾如何處理、選民信心如何進一步凝聚、陳水扁包袱如何卸載等等。有些問題,解決起來難度很大。當前,島內選民結構仍然是藍大於綠。特別是在兩岸關係和平發展的大氣候下,大陸各項對臺優惠政策措施的作用正逐步顯現,臺灣經濟有望走出低谷,島內民生必然向改善的方向變化。這是國民黨最大的“王牌”。民進黨的障礙就是國民黨的機會,國民黨的問題就是民進黨可鑽之空子。兩大勢力膠著,高層一念之間可能決定實力消長、政權歸屬,各方政治人物要三思! (作者係中華文化發展促進會秘書長)

 
編輯: 徐維彬    
  查看/發表評論
 
  友情連結 外交部 中共中央統戰部 國務院臺辦 國務院僑辦 國務院港澳辦 中國和平統一促進會 中國僑網 中國海外交流協會 中國僑聯 中華海外聯誼會